O Split Payment desponta como um dos mecanismos centrais da Reforma Tributária sobre o consumo ao propor uma mudança na forma de recolhimento dos tributos nas operações comerciais.
Previsto no contexto da Emenda Constitucional 132/2023 e com implementação a partir de 2026, o modelo altera a lógica de pagamento ao determinar a separação automática do valor do imposto no momento da transação.
Em vez de o tributo ser recolhido posteriormente pela empresa, a parcela correspondente ao IBS (Imposto sobre Bens e Serviços) e à CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços) passa a ser direcionada ao Fisco de forma integrada ao pagamento.
A proposta, segundo o material apresentado, busca ampliar a rastreabilidade, reduzir fraudes e inadimplência e aumentar a previsibilidade no novo sistema tributário.
Inserido no modelo de IVA Dual, o Split Payment atua ao lado do IBS e da CBS. Enquanto os novos tributos redefinem o que será cobrado, o pagamento fracionado altera como essa cobrança ocorrerá na prática.
A expectativa é que o processo seja totalmente digital e vinculado à própria operação de venda, com integração entre nota fiscal, meios de pagamento e sistema de apuração tributária.
O que é o Split Payment
Na prática, o Split Payment, também chamado de pagamento fracionado, propõe a separação automática do valor do tributo no momento da transação comercial.
Pelo modelo descrito, a parte correspondente ao imposto deixa de passar pela empresa e segue diretamente ao ente federativo responsável. O valor líquido da operação, por sua vez, é creditado ao fornecedor.
Hoje, segundo o texto-base, o imposto circula junto com o valor da venda e depende do recolhimento posterior pelo vendedor. Com o Split Payment, essa dinâmica é alterada porque o próprio sistema de pagamento realiza a divisão.
O objetivo é transformar o tributo em uma etapa integrada ao ato de vender, e não em uma obrigação futura a ser cumprida depois da operação.
Reforma Tributária e IVA Dual criam base para o novo modelo
O Split Payment está inserido na arquitetura da Reforma Tributária sobre o consumo, aprovada pela Emenda Constitucional 132/2023.
Nesse novo desenho, a tributação passa a ser organizada pelo chamado IVA Dual, que combina dois tributos principais:
Nesse contexto, o Split Payment aparece como o mecanismo operacional de recolhimento, vinculado a esses dois tributos.
Segundo o conteúdo original, o modelo pretende tornar a arrecadação mais digital, rastreável e, em tese, mais justa.
Como o Split Payment deve funcionar na prática
A operacionalização prevista para o Split Payment será totalmente digital.
A expectativa é que a segregação do pagamento ocorra de forma integrada à emissão da Nota Fiscal eletrônica (NF-e), em cruzamento com plataformas de pagamento, como: PIX, boletos, cartões e transferências bancárias.
O processo também envolverá o chamado motor de apuração, ferramenta que deverá calcular e distribuir os tributos em tempo real com base nos dados da nota fiscal e nas regras tributárias aplicáveis.
Com isso, o sistema passa a recolher o imposto de forma simultânea à operação comercial.
Modelo rompe com lógica atual de recolhimento posterior
Segundo o texto, o Split Payment representa uma ruptura com o modelo atual.
Hoje, o imposto é embutido no preço final e recolhido posteriormente pelo contribuinte. Isso cria uma janela de tempo entre a operação e o pagamento efetivo do tributo.
De acordo com o material apresentado, essa janela abre espaço para inadimplência, uso indevido de créditos e fraudes, como notas frias ou o não repasse intencional do imposto ao Estado.
No novo modelo, o sistema não espera o recolhimento posterior. A tributação ocorre no próprio momento da venda.
A proposta é reduzir riscos fiscais, aumentar a rastreabilidade e eliminar o uso temporário do valor do imposto como capital de giro.
Três modalidades de Split Payment são previstas
A regulamentação em discussão, segundo o texto, prevê três modalidades principais de Split Payment.
Cada uma delas foi desenhada para diferentes perfis de operação ou de contribuinte, com distintos níveis de sofisticação tecnológica e fiscal.
As modalidades indicadas são:
Split Payment Simplificado
O Split Payment Simplificado foi pensado para situações em que não há condições de calcular o tributo com precisão no momento da operação.
O texto cita como exemplo vendas para o consumidor final (B2C) ou operações em que o fornecedor não é considerado regular.
Nessa modalidade, o sistema aplica percentuais predefinidos de retenção sobre o valor da operação.
A lógica, segundo o material, é preventiva: garantir ao menos parte da arrecadação em casos com maior risco de inadimplência ou sonegação.
Trata-se, portanto, de uma abordagem mais genérica, indicada como ponto de partida enquanto o modelo não estiver totalmente maduro ou integrado em todas as pontas.
Split Payment Inteligente
O Split Payment Inteligente prevê integração entre os sistemas de débito e crédito tributário.
Com isso, o cálculo do valor a ser retido passa a ser mais preciso e automatizado em cada operação.
Na prática, o sistema lê os dados da transação, cruza essas informações com os parâmetros fiscais e calcula o saldo entre o que foi pago e o que pode ser creditado.
A retenção é feita com base nesse cálculo.
Segundo o texto, esse modelo é o mais adequado para operações B2B com contribuintes regulares e sistemas integrados de gestão tributária.
Split Payment Superinteligente
A versão mais avançada descrita no material é o Split Payment Superinteligente.
Ainda tratado como conceitual, esse modelo prevê análise em tempo real dos tributos devidos e das obrigações fiscais da empresa.
Somente após esse diagnóstico instantâneo o sistema faria a retenção do valor líquido.
O texto compara esse funcionamento a uma espécie de “consciência fiscal” da empresa no momento da operação.
A promessa, segundo o material, é alcançar máxima precisão e menor impacto no fluxo de caixa, especialmente em empresas altamente digitalizadas e com grande volume de transações.
Desafios técnicos e operacionais preocupam empresas
Embora o Split Payment seja apresentado como avanço em segurança e automação, o texto aponta uma série de desafios técnicos, jurídicos e operacionais para sua implementação.
Um dos principais pontos está na diversidade dos meios de pagamento usados atualmente no Brasil.
O sistema terá de conviver com cartões, boletos, TED, DOC, PIX, carteiras digitais e soluções próprias de adquirentes.
Para funcionar de forma segura, o novo modelo exigirá integração entre todos esses meios e o sistema de segregação tributária, o que demandará esforço tecnológico e normativo tanto do setor privado quanto do poder público.
Restituição de tributos pagos a maior é ponto sensível
Outro desafio citado é a devolução de valores recolhidos indevidamente.
Com o recolhimento automático, cresce o risco de retenções incorretas por erro de sistema, classificação fiscal equivocada ou cancelamento da operação.
Por isso, o texto destaca que a restituição dos tributos pagos a maior precisará ocorrer com agilidade e previsibilidade.
Sem isso, o modelo pode gerar impacto negativo no caixa das empresas e ampliar a insegurança jurídica.
Texto alerta para risco de antecipação excessiva
O material também menciona o risco de retorno à lógica do “solve et repete”, expressão usada para descrever situações em que o contribuinte paga primeiro para só depois discutir a legalidade da cobrança.
Segundo o texto, se o Split Payment for mal regulamentado, poderá reforçar esse modelo, especialmente na ausência de transparência e de mecanismos eficientes de contestação administrativa ou judicial.
Esse ponto aparece como uma das preocupações jurídicas em torno da implementação do sistema.
Custos de adaptação podem crescer
O texto também alerta que, em vez de simplificar, o novo modelo pode elevar custos operacionais.
Esse risco seria mais sensível em empresas de menor porte ou com baixa digitalização.
A adaptação exigirá, segundo o material:
Nesse cenário, a promessa de simplificação dependerá da existência de infraestrutura compatível, normas claras, canais de devolução bem definidos e apoio à adaptação empresarial.
Implementação começará com testes em 2026
A adoção do Split Payment no Brasil está sendo tratada, segundo o conteúdo apresentado, de forma gradual e técnica.
O texto informa que o processo é conduzido pelo Grupo Técnico 20 (GT-20), coordenado por Bernard Appy, secretário extraordinário da Reforma Tributária.
Esse grupo reúne representantes da União, estados, municípios e do Distrito Federal.
O cronograma informado prevê um teste operacional com CBS e IBS em 2026, com alíquota simbólica de 1%.
A etapa foi descrita como essencial para ajuste de sistemas, validação tecnológica e adaptação empresarial.
Entrada em vigor será escalonada
Segundo o texto, a implantação efetiva começa em 2027, quando a CBS entra em vigor integralmente e o Imposto Seletivo (IS) começa a ser aplicado.
Já o IBS terá transição mais longa, com entrada progressiva até 2032, quando substituirá totalmente ICMS e ISS.
O material ainda cita o ROC (Registro de Operações de Consumo) como um dos marcos centrais do novo ecossistema.
Esse registro deverá atuar como central das transações de consumo, conectando pagamentos, notas fiscais e apuração tributária em tempo real.
Empresas terão de rever fluxo de caixa e sistemas
O texto afirma que a adoção do Split Payment exigirá uma reengenharia operacional e financeira das empresas.
A mudança não se limita ao campo tributário. Ela alcança fluxos de pagamento, relação com fornecedores e clientes e a estrutura tecnológica do negócio.
Entre as primeiras medidas sugeridas no material estão:
mapeamento completo das obrigações fiscais;
simulações do novo fluxo de pagamento;
e revisão das projeções de caixa.
Como o tributo passará a ser retido no momento da transação, os valores disponíveis em caixa tendem a diminuir, o que pode afetar o capital de giro, sobretudo em empresas com margens mais apertadas ou forte presença de vendas B2C.
ERPs e plataformas terão de ser adaptados
Segundo o texto, os ERPs precisarão ser ajustados para processar a nova lógica de cálculo e segregação do imposto.
As plataformas de pagamento também terão de estar integradas aos sistemas públicos, como o Serpro, e compatíveis com a emissão de notas fiscais eletrônicas adequadas ao novo modelo.
O texto ainda destaca que a integração com o ROC deve ser considerada desde já, já que ele será o ponto de convergência das informações fiscais e financeiras nesse novo ambiente.
Planejamento financeiro ganhará peso
O material afirma que o modelo atual, em que o imposto pode ser usado temporariamente para financiar a operação, deixará de existir nesse formato.
Com isso, as empresas terão de criar nova lógica de orçamento e acompanhamento de receitas líquidas.
Isso envolve, segundo o texto, revisar indicadores de performance, margens e contratos.
A preparação, portanto, exigirá atuação conjunta das áreas de TI, financeiro, jurídico, fiscal e comercial.
Thomson Reuters é citada como apoio tecnológico
Na conclusão do texto, as soluções tecnológicas são apresentadas como elemento central para a adaptação ao Split Payment.
O material cita a Thomson Reuters como empresa que apoia organizações nesse processo com ferramentas voltadas à integração de dados em tempo real, automação de processos e visibilidade sobre o cumprimento de obrigações.
Segundo o texto, as plataformas tributárias e de integração fiscal da empresa vêm sendo desenhadas para lidar com grandes volumes, mudanças legislativas e necessidades específicas dos negócios.
Voltar para a listagem de notíciasCliente desde 1990
Cliente desde 2018
Cliente desde 1991
Cliente desde 1993
Cliente desde 1987
Cliente desde 1999
Cliente desde 1998
Cliente desde 1999
Cliente desde 1991
Cliente desde 2015
Cliente desde 2013